沾了油污的小白鷺

Little Egret 小白鷺

當然，對比 BP 於墨西哥灣的漏油事件，這小白鷺所沾的油污只是小兒科....



BP 墨西哥灣漏油事件的新聞照片：

2010/5/4	Oil lurks off the gulf coast
2010/5/5	Aerial images of the oil spill
2010/5/12	Disaster unfolds slowly in the Gulf of Mexico
2010/5/13	Captured: The Gulf Oil Spill
2010/5/24	Oil reaches Louisiana shores
2010/5/27	Captured: Gulf Oil Spill Reaches Land, Surpasses Exxon Valdez
2010/5/27	Gulf oil spill worst in U.S. history
2010/6/3	Caught in the oil
2010/6/3	Effects of oil spill "chilling"
2010/6/4	Captured: Gulf Oil Continues to Spill, Wildlife Suffers
2010/6/10	More images from the oil spill
2010/6/11	Scenes from the Gulf of Mexico
2010/6/18	Oil spill hits 60th day
2010/6/21	Oil in the Gulf, two months later

明報：污染指數維持500爆標

今天才知道，最高空氣污染指數只是 500。無論空氣再差，也沒有再高的指數了。

環保署的網頁又好像打風時的天文台，時常 timeout 。而且污染指數的更新也太慢了，至今（21:27）還是顯示 19:00 的資料。

(繼續閱讀...)

「土地失控 新界失陷」

政府變相鼓勵破壞環境，是否因為好官太少？

明報：黎廣德﹕土地失控 新界失陷

“政府把私人農地傾倒泥頭視作民事糾紛，撒手不管，只顧事後追究小地主的責任。私人農地猶如一位被侵犯的少女，官員見事發而不竭力制止，反而在事後票控少女父母疏於管教，還要他們支付清理案發現場的費用。孔武有力的罪犯則逍遙法外，尋找下一個對象。政府變成不公不義的幫兇，莫過於此。”

究竟政府是為市民服務，還是只為少數權貴？

明報：目擊泥頭堆鄰田 警員環署無阻止

“「這地早前還有八成地方有植物，但過去兩天，推土機把這綠油油地方百分百覆蓋，並圍上鐵絲網，警方和環保署人員在現場眼白白看着整個過程，都無阻止。」侯太樂說，他前天已報警，但昨天警方表示只能處理刑事個案，環保署則指事件由規劃署統籌，規劃署說他們正了解事件。”

部門互相推卸責任，變相縱容違法，難怪犯法者會如此無視法律了。

長春社：香港自然破壞地圖
Yahoo 「河上鄉」新聞搜尋

塱原菜田一夜變土丘

最近令人十分氣憤的新聞。

當年避過落馬洲支線一劫的塱原濕地，現在又遇上另一個問題──農田被非法傾倒泥頭！

不單只接近收成的農作物被活埋，即使受害者向政府投訴、報警求助，換來的只是反被控「違反城規條例」。

但連普通市民都能夠跟蹤泥頭車，發現源頭，環保署及警方的辦事能力會是那麼不濟嗎？

hkwildlife.net：數百泥頭車塱原傾倒泥頭
明報：塱原菜田一夜變土丘 非法倒泥猖獗 村民頓失生計
明報：塱原僅三成地獲保育
星島日報：百泥車倒泥強填十萬呎農田
明報：塱原泥頭疑來自政府地盤

二十周年

二十年前的今日是甚麼日子，發生過甚麼大事，相信很多人仍記憶猶新。

有人希望把歷史淡化，甚至扭曲。看來是成功了，至少蒙蔽了那些未曾看過當年記者冒險所拍攝的片段的那些年青人。

但是，這與今時今日的日本，希望把他們二次大戰所作的行為改寫，來欺騙下一代，有甚麼分別呢？

既然要指責日本扭曲歷史，為甚麼自己卻把二十年前的今日所發生的歷史，作出相似的行為呢？

二十周年的前夕，又有更多的網站被「河蟹」，連我也使用的 Blogger 和 Flickr 也榜上有名：
光榮榜，上榜品牌
Yahoo 新聞：明報
Yahoo 新聞：法新社
China blocks Twitter service ahead of anniversary
Websites blocked ahead of Tiananmen anniversary

想測試個別網站是否被「河蟹」。可以參考之前的文章自行測試。

風力發電機產生噪音殺羊？

對於風力發電，因為已經看過不少風力發電機殺死飛鳥，尤其是遷徙鳥的報導，所以我一向都傾向反對的態度。

昨天從台灣網友的相簿中看到這新聞，看了之後，對風力發電又多一個反感的原因。

聯合新聞網：風車魔音傳腦？三年內400羊兒送命
今日新聞：羊隻遭「魔音穿腦」？　澎湖養羊人家質疑風力發電作怪
Wikipedia: Hearing range
Wikipedia: Approximate hearing range in frequency (Hz) in different mammals

又是遺失 USB 記憶體

再次有遺失 USB 記憶體事件。

即使已經為資料加密（Encrypted），也不能保證加密不會被破解而取得資料。加密只是拖慢遺失資料後，被駭容破解取得資料的時間。然而這事件有沒有為 USB 記憶體加密就不得而知了。

所以我認為要防止這類事件再次發生，應該由個人習慣做起。例如只在交換檔案的時候才用 USB 記憶體，交換好便立即移除並收好它。不要常常留它在電腦，或能夠隨便拿走的地方。這是基本常識，尤其是遺失 USB 記憶體都已經不是稀有事件了。

另外，也可以借助政策來減低這類事件發生的機會。對，只是減低事件發生的機會，不能完全阻止，但是可以藉由政策來訓練個人習慣。例如突擊檢查工作間，檢舉遺留 USB 記憶體在電腦，而當時又不是在電腦工作的使用者，並加上有阻嚇性的刑罰。令使用者能夠養成良好的使用習慣。

也許，有關當局需要人才來設立並執行這些政策。

醫生再失USB手指涉47眼科病人
聯合眼醫失「手指」 涉47病人資料
聯合外泄47病人資料

又有資料外洩事件

去年已經發生不少資料外洩和遺失 USB 記憶體事件，即使有所謂的管制措施，但還是再有資料外洩事件發生。而且，又是 Foxy。

可以肯定這是人為疏忽，漠視資料保安。是個人問題，管制或是刑罰不足，就不得而知了。

再有警方文件透過FOXY外泄
警再爆Foxy泄密 69份密件任睇 管制措施推行一年
李少光關注警方資料外洩
李少光稱處分違泄密指引者